Le gouvernement a imposé des restrictions sur le commerce avec Israël.
Même si la nouvelle était que le gouvernement avait imposé des restrictions sur le commerce avec Israël, personne — sauf ceux qui ont juré de la lire telle quelle — ne l’a lue de cette manière. C’était un phénomène naturel. Après tout, lorsque vous dites à quelqu’un à qui vous avez menti auparavant que « Je serai désormais honnête », vous ne pouvez pas être surpris s’ils vous font moins confiance, malgré l’attente du contraire en raison de votre promesse. C’est comme s’ils avaient entendu « Je ne serai plus honnête. » Une fois que vous dites « Je suis maintenant honnête », vous brouillez la distinction entre dire « Je suis un menteur » et « Je suis honnête. »
Cependant, cette déclaration du menteur pourrait seulement être surprenante et significative pour un auditeur dans un cadre non démocratique. Maintenant que nous sommes dans un environnement démocratique, peut-être que cette nouvelle n’a pas acquis le statut de vraie nouvelle. Parce qu’elle ne dit rien d’inconnu. Mais ce n’est pas exactement le cas.
C’est comme une énigme, en fait. La vraie Nouvelle est cachée dans les réactions potentielles de tous les auditeurs, y compris nous. Après cette confession, les auditeurs peuvent fondamentalement éprouver deux ou trois émotions ou un mélange de ces émotions dans certaines proportions. En fait, la vraie nouvelle est cachée dans la manière dont les auditeurs reçoivent ce mensonge, dans quelle émotion, et dans quelle proportion, parce que cela nous dit qui d’autre pourrait mentir.
S’ils sont heureux, sachez que le bonheur n’a pas un seul sens. S’ils sont tristes, la tristesse n’a pas non plus un seul sens. Notre capacité à réagir correctement ne dépend pas de la compréhension des réactions des autres. Au contraire, si nous pouvons réagir correctement, nous comprendrons mieux le sens des réactions de tout le monde. Parce que toutes ces réactions seront celles que nous choisissons de ne pas donner.
